最近，国际足联要不要把世界杯参赛队伍从32支增加到64支这个事儿，引起了大家的热烈讨论。这个提议还没正式讨论呢，就在足球圈里闹得沸沸扬扬。德国足协和南美洲的足协意见不一样。南美足联觉得，这样能让比赛更公平、更包容，让更多球队有机会参加这个全球的足球盛会。可是德国足协强烈反对，他们觉得扩军会让赛程压力大大增加，还可能影响联赛的正常运行，甚至会损害球员的健康。双方都坚持自己的观点，这场争论暂时还没有结果。
南美足联对扩军特别积极。他们觉得，2030年世界杯是百年纪念赛事，让更多球队参与进来很有意义。乌拉圭早在很多年前就提出要扩大世界杯参赛队伍，想让世界杯在它的诞生地举办时更有看头。德国足协认为，扩充到64支球队不现实，还会降低世界杯的竞技水平。小组赛和淘汰赛的比赛数量会大幅增加，48队版世界杯还没实施，又提出更大规模的扩军计划，这会打乱国际足球的整体节奏。
现在，对于扩军会带来什么影响，大家看法很不一样。按照现在32支参赛队的模式，世界杯一共要踢64场比赛。要是增加到64支球队，比赛时间肯定会变长，比赛密度加大，这对球员的身体是个很大的考验。另外，名额分配也是个有争议的问题。亚洲要是有12个半席位，表面上对很多难晋级的球队是好事，但实际上解决不了根本问题。就拿中国队来说，理论上入围的机会增加了，可因为国内足球实力不强，排名靠后，就算增加名额，还是很难打进世界杯。
展开全文
扩军不只是赛事规模的问题，还涉及到很多利益的考量。欧洲联赛担心扩军会影响赛事周期，南美想通过扩军让本地区球队有更多机会，这都说明各个洲对世界杯资源分配很在意。国际足联对扩军很谨慎，他们怕参赛球队太多会让预选赛的竞争性降低，导致比赛质量下降。对那些传统强队来说，要是预选赛变得没意义，世界杯的竞技价值也就大打折扣了。扩军计划听起来不错，但要面对很多实际问题，很难让大家都同意。
内容及图片来源于公共网络，如有问题和不当之处请联系作者删除。
返回搜狐，查看更多