Switch的大气层（Atmosphere）和其他固件（如SX OS）有一些明显的区别，主要体现在兼容性、稳定性、更新频率和法律问题等方面。以下是几个关键点的比较：
1. 开源 vs. 商业化
Atmosphere: 这是一个开源的固件，它由开发者团队持续维护和更新。开源意味着它有广泛的社区支持和透明的代码审查，任何人都可以参与开发或修改代码。
SX OS: 由Team Xecuter开发，属于闭源的商业固件。它需要购买硬件工具（如SX Pro）才能使用，且该团队已经在法律问题上遇到了挑战，部分功能也可能受到限制。
2. 兼容性和更新
Atmosphere: 作为开源项目，它能够迅速适应最新的Switch系统更新。开发者会经常更新固件以应对新的系统更新。通常支持所有的功能，包括自制软件（Homebrew）和备份管理等。
SX OS: 相比Atmosphere，SX OS的更新频率相对较低，因为它是一个商业项目，更新通常与其硬件的销售周期相挂钩。它也支持自制软件和备份功能，但可能会滞后于Atmosphere的更新。
3. 功能
Atmosphere: 提供了丰富的自定义功能，支持Homebrew、NAND备份、对所有Switch游戏的支持等。由于开源，它也支持用户自行安装各种补丁和插件。
SX OS: SX OS自带了多个商业化功能，如备份游戏、直接加载数字游戏、针对盗版游戏的支持等。它的界面也比较友好，适合那些不愿意深入了解技术的用户。
4. 稳定性
Atmosphere: 通常来说，由于其活跃的开发社区和频繁的更新，Atmosphere在稳定性上表现优秀。但有时会遇到与最新固件版本的兼容性问题，通常很快会得到修复。
SX OS: 由于其较少的更新，可能在稳定性上略逊一筹，尤其是在与最新的Switch系统版本兼容时。SX OS的稳定性更多依赖于硬件工具的质量。
5. 法律问题
Atmosphere: 由于它是开源且不涉及盗版，它不会遇到太多的法律问题。用户通过Atmosphere玩自制游戏和备份游戏通常是处于灰色地带，但不涉及明显的非法操作。
SX OS: Team Xecuter与Switch的版权方存在较大的法律争议，因为他们的固件直接支持游戏盗版和盗版功能。其开发者也因此面临法律诉讼，甚至公司已停止销售相关硬件。
Atmosphere是更加灵活、安全、开源且得到社区广泛支持的固件，适合喜欢自定义和追求技术探索的用户。
SX OS则是更适合想要一键解决方案的用户，尤其是那些希望使用盗版游戏或无需深入技术的玩家。但由于其商业化和法律问题，它的前景较为不稳定。